গাজায় ইসরায়েলের যুদ্ধবিরতি লঙ্ঘনের ঘটনা অব্যাহত থাকার মধ্যেই সংশয় কাটাতে যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ওয়াশিংটনে তার প্রথম "বোর্ড অফ পিস" (শান্তি পরিষদ) শীর্ষ সম্মেলন করতে যাচ্ছেন। এই সম্মেলনের মাধ্যমে মার্কিন নেতা সম্ভবত প্রমাণ করতে চাইছেন যে, সদ্য গঠিত এই প্যানেলটি এমনকি সমর্থনকারী দেশগুলোর সংশয়ও কাটিয়ে উঠতে সক্ষম।

বৃহস্পতিবারের এই সম্মেলনটি এমন সময়ে অনুষ্ঠিত হচ্ছে যখন জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদ গাজায় ইসরায়েলের গণহত্যার মধ্যে মার্কিন সমর্থিত একটি "যুদ্ধবিরতি" পরিকল্পনা অনুমোদনের প্রায় তিন মাস পূর্ণ হতে চলেছে। ওই পরিকল্পনায় বিধ্বস্ত ফিলিস্তিনি ছিটমহলটির পুনর্গঠন তদারকি এবং তথাকথিত ‘ইন্টারন্যাশনাল স্ট্যাবিলাইজেশন ফোর্স’ বা আন্তর্জাতিক স্থিতিশীলতা বাহিনী গঠনের জন্য বোর্ড অফ পিসকে দুই বছরের ম্যান্ডেট দেওয়া হয়েছিল।

নভেম্বরে নিরাপত্তা পরিষদের ভোটের পর থেকেই বোর্ডটি নিয়ে অস্বস্তি বিরাজ করছে। অনেক প্রথাগত পশ্চিমা মিত্র মার্কিন প্রশাসনের এই ব্যাপক উচ্চাকাঙ্ক্ষা নিয়ে সতর্ক অবস্থানে রয়েছে। কেউ কেউ ট্রাম্পের নেতৃত্বাধীন এই ফরম্যাটকে জাতিসংঘের প্রতিদ্বন্দ্বী গড়ার প্রচেষ্টা হিসেবে দেখছেন।

অন্যরা, এমনকি সদস্য হিসেবে যুক্ত হওয়া দেশগুলোও গাজায় অর্থবহ পরিবর্তন আনার ক্ষেত্রে এই বোর্ডের যোগ্যতা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। মধ্যপ্রাচ্যের বেশ কয়েকটি আঞ্চলিক শক্তি এই বোর্ডে যোগ দিয়েছে, আর ফেব্রুয়ারির শুরুতে ইসরায়েলও এতে যুক্ত হয়েছে—যা অনেকের কাছেই অস্বস্তিকর।

বৃহস্পতিবারের বৈঠকেও কোনো ফিলিস্তিনি প্রতিনিধিত্ব নেই, যা পর্যবেক্ষকদের মতে দীর্ঘস্থায়ী সমাধানের পথে একটি বড় বাধা। আরব সেন্টার ওয়াশিংটন ডিসির ইসরায়েল-ফিলিস্তিন কর্মসূচির প্রধান ইউসুফ মুনায়ের প্রশ্ন রেখেছেন, "ট্রাম্প আসলে এই বৈঠক থেকে কী পেতে চান?"

আল জাজিরাকে তিনি বলেন, "আমার মনে হয় তিনি দেখাতে চান যে মানুষ এতে অংশগ্রহণ করছে, তার প্রকল্পে, তার দৃষ্টিভঙ্গিতে এবং বিষয়গুলো এগিয়ে নেওয়ার ক্ষমতায় মানুষের আস্থা আছে।" তিনি আরও বলেন, "তবে মূল রাজনৈতিক প্রশ্নগুলোর স্পষ্ট সমাধান না আসা পর্যন্ত আমি মনে করি না যে আপনি কোনো বড় প্রতিশ্রুতি দেখতে পাবেন।"

গাজার ফিলিস্তিনিদের জীবনমান উন্নয়নে আগ্রহী পক্ষগুলোর জন্য বর্তমানে বোর্ড অফ পিস-ই "একমাত্র ভরসা" (only game in town) হিসেবে টিকে আছে বলে মন্তব্য করেন মুনায়ের। তবে একই সঙ্গে এটি "ডোনাল্ড ট্রাম্পের ব্যক্তিত্বের সঙ্গে অত্যন্ত গভীরভাবে যুক্ত"।

এই সংকটের সমাধান সম্ভবত কয়েক দশক ধরে চলবে, তাই বোর্ডের স্থায়িত্ব নিয়ে গুরুতর সন্দেহ থেকেই যাচ্ছে। মুনায়ের বলেন, "আঞ্চলিক খেলোয়াড়রা, যারা এই অঞ্চলের ভবিষ্যৎ এবং গণহত্যা নিয়ে গভীরভাবে উদ্বিগ্ন, তাদের কাছে এই আশা করা ছাড়া আর কোনো উপায় নেই যে, পিস বোর্ডে তাদের অংশগ্রহণ আগামী কয়েক বছর গাজার ভবিষ্যৎ নির্ধারণে তাদের কিছুটা প্রভাব ও দিকনির্দেশনা দেওয়ার সুযোগ করে দেবে।"

তিনি মনে করেন, সদস্য রাষ্ট্রগুলো যারা "চ্যালেঞ্জ এবং প্রেক্ষাপট বোঝে", তাদের জন্য সবচেয়ে বড় সুযোগ হলো—নির্দিষ্ট সময়ে বাস্তবসম্মতভাবে কী অর্জন করা সম্ভব, সেদিকে মনোযোগ দেওয়া... তাৎক্ষণিক প্রয়োজনগুলো চিহ্নিত করে আগ্রাসীভাবে সেগুলোর সমাধান করা। এর মধ্যে স্বাস্থ্য অবকাঠামো, চলাচলের স্বাধীনতা, মানুষের আশ্রয়ের ব্যবস্থা করা এবং যুদ্ধবিরতি লঙ্ঘন বন্ধে চাপ দেওয়ার মতো বিষয়গুলো অন্যতম।

২০২৩ সালের ৭ অক্টোবর থেকে গাজায় অন্তত ৭২,০৬৩ জন ফিলিস্তিনি নিহত হয়েছেন। ২০২৫ সালের ১১ অক্টোবর "যুদ্ধবিরতি" কার্যকর হওয়ার পর নিহত হয়েছেন ৬০৩ জন। ২১ লাখ জনসংখ্যার প্রায় সবাই বাস্তুচ্যুত হয়েছেন এবং ৮০ শতাংশেরও বেশি ভবন ধ্বংস হয়ে গেছে।

অন্যদিকে, গাজাকে "মধ্যপ্রাচ্যের রিভিয়েরা"য় রূপান্তরের স্বপ্ন দেখা ট্রাম্প বৈঠকের আগে ইতিবাচক সুরেই কথা বলেছেন। রবিবার তার ‘ট্রুথ সোশ্যাল’ অ্যাকাউন্টে এক পোস্টে ট্রাম্প বোর্ডের "অসীম সম্ভাবনার" কথা তুলে ধরে বলেন, এটি "ইতিহাসের সবচেয়ে প্রভাবশালী আন্তর্জাতিক সংস্থা" হিসেবে প্রমাণিত হবে।

ট্রাম্প আরও জানান, "গাজার মানবিক ও পুনর্গঠন প্রচেষ্টার" জন্য ৫ বিলিয়ন ডলারের তহবিল প্রতিশ্রুতি ঘোষণা করা হবে এবং সদস্য রাষ্ট্রগুলো "গাজাবাসীর নিরাপত্তা ও শান্তি রক্ষায় আন্তর্জাতিক স্থিতিশীলতা বাহিনী ও স্থানীয় পুলিশের জন্য হাজার হাজার কর্মী দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে।" তবে তিনি এ বিষয়ে বিস্তারিত কিছু জানাননি। এদিকে, ট্রাম্পের জামাতা জ্যারেড কুশনার, যিনি প্যানেলের তথাকথিত "গাজা নির্বাহী বোর্ডের" সদস্য, জানুয়ারিতে গাজা নিয়ে ওয়াশিংটনের "মাস্টার প্ল্যান"-এর সবচেয়ে স্পষ্ট রূপরেখা উন্মোচন করেন।

গাজার ফিলিস্তিনিদের কোনো মতামত ছাড়াই তৈরি করা এই পরিকল্পনায় চকচকে আবাসিক টাওয়ার, ডেটা সেন্টার, সমুদ্রতীরবর্তী রিসোর্ট, পার্ক এবং ক্রীড়া সুবিধার কথা বলা হয়েছে—যা মূলত ছিটমহলটির বিদ্যমান শহুরে কাঠামো মুছে ফেলার ওপর ভিত্তি করে তৈরি।

সে সময় কুশনার বলেননি যে এই পুনর্গঠন পরিকল্পনা কীভাবে অর্থায়ন করা হবে। তিনি বলেছিলেন, হামাসের পূর্ণ নিরস্ত্রীকরণ এবং ইসরায়েলি বাহিনীর প্রত্যাহারের পরেই এটি শুরু হবে—যে দুটি বিষয় এখনো অমীমাংসিত।

ইসরায়েলের ওপর চাপ?

মার্কিন প্রশাসন যখন বিশাল নির্মাণ পরিকল্পনায় মশগুল, তখন ২৫টি সদস্য দেশ এবং পর্যবেক্ষক হিসেবে আসা অন্য দেশগুলোর সঙ্গে বৈঠকে তাদের কঠিন বাস্তবতার মুখোমুখি হতে হবে বলে মনে করেন কুইন্সি ইনস্টিটিউট ফর রেসপন্সিবল স্টেটক্রাফটের মধ্যপ্রাচ্য কর্মসূচির রিসার্চ ফেলো অ্যানেল শেলাইন।

তিনি উল্লেখ করেন, বোর্ডের "ধারণার প্রমাণ" দেখাতে হলে ইসরায়েলের ওপর একতরফা চাপ প্রয়োগ করা প্রায় অপরিহার্য হয়ে দাঁড়াবে। আল জাজিরাকে শেলাইন বলেন, "ট্রাম্প আশা করছেন দেশগুলো তার ৫ বিলিয়ন ডলারের দাবির সমর্থন দেবে এবং কাগজে-কলমে প্রকৃত প্রতিশ্রুতি পাওয়া যাবে।"

"এটি সম্ভবত চ্যালেঞ্জিং হবে, কারণ বিশেষ করে উপসাগরীয় দেশগুলো খুব স্পষ্টভাবে জানিয়েছে যে তারা এমন কোনো পুনর্গঠনে অর্থায়ন করতে আগ্রহী নয় যা কয়েক বছর পরেই আবার ধ্বংস হয়ে যাবে।" ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু প্রথমে বিরোধিতা করলেও পরে ইসরায়েলের বোর্ডে যোগদানের সিদ্ধান্ত মার্কিন নীতির ওপর তাদের প্রভাব বৃদ্ধির উদ্বেগ বাড়িয়েছে। শেলাইন বলেন, একটি স্থায়ী শান্তির জন্য যুক্তরাষ্ট্রের সদিচ্ছার প্রমাণ হতে পারে বোর্ডে একজন ফিলিস্তিনি কর্মকর্তাকে অন্তর্ভুক্ত করা।

তিনি সম্ভাব্য প্রার্থী হিসেবে জনপ্রিয় ফিলিস্তিনি রাজনৈতিক বন্দী মারওয়ান বারঘৌতির নাম প্রস্তাব করেন, যিনি ইসরায়েলে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড ভোগ করছেন। শেলাইন বলেন, তার মুক্তি এমন একটি ক্ষেত্র হতে পারে যেখানে ওয়াশিংটন তাৎক্ষণিক প্রভাব খাটাতে পারে।

স্বল্পমেয়াদে, " মূলত নিরাপত্তা পরিস্থিতির সমাধানের জন্য অপেক্ষা করছে। ইসরায়েল প্রতিদিন যুদ্ধবিরতি লঙ্ঘন করছে এবং ইয়েলো লাইন (Yellow Line) সরিয়ে নিচ্ছে," বলেন শেলাইন। উল্লেখ্য, ‘ইয়েলো লাইন’ হলো গাজার সেই সীমানা যার পেছনে ইসরায়েলি বাহিনীকে "যুদ্ধবিরতি" চুক্তির প্রথম ধাপ হিসেবে সরে যেতে বলা হয়েছিল। ইন্দোনেশিয়া সরকার জানিয়েছে, তারা স্থিতিশীলতা বাহিনীর জন্য ১,০০০ সৈন্য দিতে প্রস্তুত, যা পরে ৮,০০০ পর্যন্ত হতে পারে। তবে শেলাইন বলেন, যুদ্ধবিরতির ভালো নিশ্চয়তা ছাড়া কোনো মোতায়েন সম্ভবত বিলম্বিত হবে।

তিনি যোগ করেন, "এটি এখনও একটি সক্রিয় যুদ্ধক্ষেত্র। তাই এটা খুবই স্বাভাবিক যে ইন্দোনেশিয়া, যারা তাত্ত্বিকভাবে সৈন্য পাঠানোর কথা বলেছে, তারাও সম্ভবত বলবে—পরিস্থিতি স্থিতিশীল না হওয়া পর্যন্ত আমরা আসলে তা করব না।"

একটি সুযোগ?

ইউনিভার্সিটি অফ নটর ডেমের ক্রক ইনস্টিটিউট ফর ইন্টারন্যাশনাল পিস স্টাডিজের মধ্যস্থতা কর্মসূচির পরিচালক লরি নাথানের মতে, প্রকৃত যুদ্ধবিরতি কার্যকর করা নিশ্চিত করাই বোর্ডের উদ্বোধনী বৈঠকের "সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ" কাজ। এর মধ্যে লঙ্ঘনের জন্য জবাবদিহিতার ব্যবস্থা তৈরি করাও অন্তর্ভুক্ত।

আল জাজিরাকে তিনি বলেন, "গাজায় স্থিতিশীলতা না থাকলে ট্রাম্পের পিস বোর্ড পুনর্গঠনে কোনো অর্থবহ ভূমিকা রাখতে পারবে না, আর স্থিতিশীলতার জন্য যুদ্ধবিরতি মেনে চলা অপরিহার্য।" পরবর্তী গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ—এবং বৃহস্পতিবারের বৈঠক থেকে আসা একটি বড় অগ্রগতি—হতে পারে সৈন্য মোতায়েনের প্রতিশ্রুতি। যদিও নাথান উল্লেখ করেন, হামাসের স্বেচ্ছায় নিরস্ত্রীকরণ চুক্তি না হওয়া পর্যন্ত যেকোনো মোতায়েন সম্ভবত আটকে থাকবে।

পরিস্থিতি বিবেচনায় মনে হচ্ছে, ট্রাম্প গাজায় স্থিতিশীলতা আনতে ইসরায়েলের ওপর ওয়াশিংটনের উল্লেখযোগ্য প্রভাব ব্যবহার করতে ক্রমেই উৎসাহিত হচ্ছেন। কারণ প্রেসিডেন্ট এই স্থিতিশীলতাকে নিজের ভাবমূর্তির সঙ্গে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িয়ে ফেলেছেন।

সর্বোপরি, ট্রাম্প এবং তার মিত্ররা নিয়মিতভাবে মার্কিন প্রেসিডেন্টকে "পিসমেকার-ইন-চিফ" বা প্রধান শান্তিরক্ষক হিসেবে চিত্রিত করেছেন। সংঘাত নিরসনে তার সাফল্যের কথা বারবার প্রচার করা হয়েছে, যদিও মাঠের বাস্তবতা সেই দাবিকে প্রশ্নবিদ্ধ করে। ট্রাম্প প্রকাশ্যে বলেছেন যে তাকে নোবেল শান্তি পুরস্কার দেওয়া উচিত।

তবে নাথান ব্যাখ্যা করেন, "ট্রাম্পের অনুপ্রেরণা বহুমুখী।" "তিনি কি শান্তির পরোয়া করেন? আমার মনে হয় করেন। তিনি কি শান্তি মধ্যস্থতাকারী হতে চান? হ্যাঁ। তিনি কি সত্যিই নোবেল শান্তি পুরস্কার চান? হ্যাঁ।" "অন্যদিকে, তিনি লোক দেখানো কাজ পছন্দ করেন... তার কতটা সিরিয়াস, তা কখনোই পুরোপুরি স্পষ্ট নয়," তিনি যোগ করেন। "আরও সমস্যা হলো, ট্রাম্প যখন এসব করেন তখন তার ব্যক্তিগত স্বার্থ সবসময়ই জড়িত থাকে।"

আরও বড় উচ্চাকাঙ্ক্ষা?

ওয়াশিংটনের পশ্চিমা মিত্র এবং সংঘাত নিরসন বিশেষজ্ঞরা পিস বোর্ডের ব্যাপক পরিধি নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন, যা গত বছর জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদ অনুমোদিত গাজার সীমানার বাইরে অনেক দূর বিস্তৃত বলে মনে হচ্ছে। আমন্ত্রিত দেশগুলোর কাছে পাঠানো একটি "চার্টার" বা সনদে গাজার কথা সরাসরি উল্লেখ করা হয়নি। বরং সেখানে শান্তি প্রতিষ্ঠার পূর্ববর্তী পদ্ধতিগুলোকে কটাক্ষ করে বলা হয়েছে যে সেগুলো "সংকটের সমাধান না করে বরং চিরস্থায়ী নির্ভরতা তৈরি করে এবং সংকটকে প্রাতিষ্ঠানিক রূপ দেয়।" এর পরিবর্তে, সনদে একটি "আরও দক্ষ ও কার্যকর আন্তর্জাতিক শান্তি-প্রতিষ্ঠাকারী সংস্থার" স্বপ্ন দেখানো হয়েছে।

সমালোচকরা আরও প্রশ্ন তুলেছেন "চেয়ারম্যান" এবং একমাত্র ভেটো ক্ষমতাধর হিসেবে ট্রাম্পের একক ও অনির্দিষ্টকালের ভূমিকা নিয়ে। এটি জাতিসংঘের মতো সংস্থাগুলোতে বহুত্ববাদের যে নীতি থাকার কথা, তাকে ক্ষুণ্ন করে। তারা যুক্তি দিয়েছেন যে এই কাঠামো মার্কিন সরকার এবং ব্যক্তি ট্রাম্পের সঙ্গে লেনদেনের ক্ষেত্রে একটি 'লেনদেনমূলক' (transactional) দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি করে।

ইন্টারন্যাশনাল ক্রাইসিস গ্রুপের বৈশ্বিক সমস্যা ও প্রতিষ্ঠানের প্রোগ্রাম ডিরেক্টর রিচার্ড গওয়ান বলেন, এসব উদ্বেগ সহসাই দূর হওয়ার সম্ভাবনা কম। তবে তিনি মনে করেন না যে বোর্ড যদি অর্থবহ অগ্রগতি করতে পারে, তবে ইউরোপীয় দেশগুলো একে সমর্থন করা থেকে বিরত থাকবে।

তিনি বলেন, "বাস্তব ক্ষেত্রে, আমি মনে করি অন্য দেশগুলো গাজার ক্ষেত্রে বোর্ড যা করছে তা সমর্থন করার চেষ্টা করবে, তবে অন্যান্য ইস্যুতে তারা দূরত্ব বজায় রাখবে।" বৃহস্পতিবারের বৈঠক পিস বোর্ডের ভবিষ্যৎ গতিপথ ও ধরন নির্দেশ করতে পারে।

গওয়ান বলেন, "যদি ট্রাম্প সনদের অধীনে তার ক্ষমতা ব্যবহার করে সবাইকে আদেশ দেন, তার অপছন্দের যেকোনো প্রস্তাব আটকে দেন এবং সম্পূর্ণ ব্যক্তিগত খেয়ালখুশিমতো এটি চালান, তবে যারা ট্রাম্পের সঙ্গে ভালো সম্পর্ক রাখতে চান তারাও ভাববেন—তারা আসলে কিসের মধ্যে জড়াচ্ছেন।"

তিনি যোগ করেন, "যদি ট্রাম্প তার নমনীয় দিকটি দেখান; যদি তিনি আসলে শুনতে ইচ্ছুক হন—বিশেষ করে আরব গ্রুপ এবং গাজার প্রয়োজন সম্পর্কে তারা যা বলছে; যদি মনে হয় এটি একটি জেনুইন কন্টাক্ট গ্রুপের মধ্যে জেনুইন কথোপকথন হচ্ছে—তবে বোর্ডের ভবিষ্যৎ নিয়ে সব প্রশ্ন মুছে যাবে না ঠিকই, কিন্তু অন্তত ইঙ্গিত মিলবে যে এটি একটি সিরিয়াস ধরনের কূটনৈতিক কাঠামো হতে পারে।"

সূত্র : আল জাজিরা

আরটিএনএন/এআই